2006年08月06日
税理士試験の理論についての考え方(その1)
私が思うに
「税理士試験の理論は最終的には1つ」
と言えると思っています。
ちなみにこれは、税理士試験で「1題だけヤマをかけろ」という意味ではありません。
◆例えば。
皆さんは税理士試験の本試験で「いくつ」理論を持っていくのでしょうか?
例えば法人税でしたら、50問とか60問とか(応用を除く)ですよね。
・・・最近の試験はもっとなんでしょうか(汗)?
◆もし、税理士試験が無尽蔵の制限時間で、書く手が疲れないのであれば、理論的には(問1)から(問60)まで順番に書けるハズです。
(「合格圏内」と言われる人は、おそらく皆、できると思います)
言い換えれば、
「段落が60に分かれている個別の単独理論を、1題覚えている」
のと同じ事なのです。
そして実際の試験では、その中から部分部分を抜き出して、1時間位で書ける量の理論を書くわけですね。
人気blogランキングへ
││
「税理士試験の理論は最終的には1つ」
と言えると思っています。
ちなみにこれは、税理士試験で「1題だけヤマをかけろ」という意味ではありません。
◆例えば。
皆さんは税理士試験の本試験で「いくつ」理論を持っていくのでしょうか?
例えば法人税でしたら、50問とか60問とか(応用を除く)ですよね。
・・・最近の試験はもっとなんでしょうか(汗)?
◆もし、税理士試験が無尽蔵の制限時間で、書く手が疲れないのであれば、理論的には(問1)から(問60)まで順番に書けるハズです。
(「合格圏内」と言われる人は、おそらく皆、できると思います)
言い換えれば、
「段落が60に分かれている個別の単独理論を、1題覚えている」
のと同じ事なのです。
そして実際の試験では、その中から部分部分を抜き出して、1時間位で書ける量の理論を書くわけですね。
人気blogランキングへ